Notizia

May 22, 2024

Verifica dei fatti: 9 affermazioni del Fetterman

I principali candidati nella decisiva corsa al Senato degli Stati Uniti in Pennsylvania, il tenente governatore democratico John Fetterman e il repubblicano Dr. Mehmet Oz, hanno partecipato martedì all'unico dibattito della corsa. Alcuni di loro

I principali candidati nella decisiva corsa al Senato degli Stati Uniti in Pennsylvania, il tenente governatore democratico John Fetterman e il repubblicano Dr. Mehmet Oz, hanno partecipato martedì all'unico dibattito della corsa.

Alcune delle loro affermazioni erano false, fuorvianti o prive di contesto chiave. Ecco una verifica dei fatti di nove cose che hanno detto.

A Fetterman è stato chiesto della sua passata opposizione alla fratturazione idraulica, meglio conosciuta come “fracking”, un metodo per estrarre petrolio e gas naturale da formazioni rocciose in profondità nel sottosuolo.

Anche dopo che un moderatore del dibattito ha letto una citazione di Fetterman del 2018 in cui esprimeva ferma opposizione al fracking, Fetterman ha affermato di non essersi mai opposto al fracking.

"Ho sempre sostenuto il fracking", ha detto.

Prima i fatti : L'affermazione di Fetterman di aver sempre sostenuto il fracking è falsa. Come riportato dal team KFILE della CNN la scorsa settimana e notato dal moderatore del dibattito, Fetterman ha dichiarato a un canale YouTube di sinistra durante la sua candidatura a vicegovernatore nel 2018: "Non sostengo affatto il fracking, e non l'ho mai fatto". E quando era candidato al Senato degli Stati Uniti nel 2016, Fetterman scrisse in un commento su Reddit: “Non sono favorevole al fracking e ho affermato che se avessimo fatto le cose bene in questo Stato, non avremmo il fracking. L’industria è una macchia sul nostro stato e sulle nostre risorse naturali”.

In quel commento su Reddit, riportato per la prima volta da Fox, Fetterman ha aggiunto: “Ma sì, ovviamente mi preoccupo della fattibilità di ottenere un divieto del fracking quando l’industria è già così radicata in Pennsylvania. Come Sestak (il suo collega candidato democratico Joe) ho chiesto la stessa cosa: una moratoria. Ho firmato l’impegno di Food and Water Watch di porre fine al fracking”.

Un portavoce della campagna di Fetterman ha dichiarato al KFILE della CNN all’inizio di questo mese che “John non ha sostenuto una moratoria o un divieto del fracking da quando la Pennsylvania ha istituito norme ambientali più severe per proteggere la salute pubblica”, indicando le normative statali entrate in vigore nel 2016. La campagna non ha spiegato perché Fetterman nel 2018 ha dichiarato di non sostenere “per nulla il fracking”.

A Oz è stato anche chiesto della sua mutevole posizione sul fracking. Il moderatore ha citato un articolo da lui scritto nel 2014 in cui chiedeva di fermare il fracking in Pennsylvania fino a quando non fosse stato possibile studiarne gli effetti sulla salute.

Ma Oz non ha affrontato quell'articolo. Ha affermato: “Sono stato molto coerente. È stato dimostrato che il fracking – è una tecnologia molto antica – è sicuro. È un’ancora di salvezza per questo Commonwealth essere in grado di costruire ricchezza”.

Prima i fatti : L'affermazione di Oz di essere stato coerente sulla sicurezza del fracking è falsa. Tra il 2014 e il 2018, una serie di articoli scritti da Oz in collaborazione con un altro medico hanno ripetutamente messo in guardia da quelli che secondo loro erano i possibili impatti negativi del fracking sulla salute delle persone che vivono nelle vicinanze, dai problemi respiratori alla nausea, all’emicrania, al basso peso alla nascita dei bambini.

La pubblicazione Inside Climate News descrive questi avvertimenti in dettaglio, ma qui vi forniremo un esempio. Quando nel 2015 un lettore espresse preoccupazione per la sicurezza dei membri della famiglia che vivevano in una parte dell’Ohio dove c’era un boom del fracking, Oz e l’altro medico, Mike Roizen, iniziarono la loro risposta così: “Sta iniziando a farsi strada con un Molte persone pensano che la pratica del fracking di pompare tonnellate di sostanze chimiche liquide tossiche nel terreno a una pressione estremamente elevata possa avere effetti a lungo termine e di vasta portata su tutti. L’Ohio Environmental Council ha affermato che “le normative dell’Ohio rimangono tristemente inadeguate quando si tratta di proteggere la salute umana e l’ambiente dai rischi radiologici e chimici associati ai rifiuti del fracking”.

La campagna di Oz affermava alla CNN in aprile che queste colonne non rappresentavano le reali opinioni di Oz; la campagna affermava che Roizen "ha assunto la gestione esclusiva" della rubrica nel 2009 e "avrebbe dovuto specificare chiaramente" quando non era d'accordo con Oz su una questione. Roizen ha rilasciato una dichiarazione il mese prima dicendo la stessa cosa.