Blog

Feb 07, 2024

RPT

Di Clyde Russell 6 minuti di lettura (si ripete senza modifiche al testo) LAUNCESTON, Australia, 15 settembre (Reuters) - Quando le politiche governative sono guidate da una politica populista, è quasi certo che si tradurranno in poveri.

Di Clyde Russell

6 minuti di lettura

(Si ripete senza modifiche al testo)

LAUNCESTON, Australia, 15 settembre (Reuters) - Quando le politiche governative sono guidate da politiche populiste, è quasi certo che porteranno a scarsi risultati e ad un basso livello di dibattito, come dimostra l'attuale enigma nel settore del gas naturale in Australia.

Il Territorio del Nord, ricco di gas naturale, è diventato l'ultimo degli otto governi statali e territoriali australiani a limitare lo sviluppo del settore, ponendo una moratoria sulla fratturazione idraulica dei pozzi.

La mossa del Territorio del Nord è arrivata come parte di un impegno elettorale da parte del neoeletto governo del partito laburista, che ha promesso un’indagine sugli effetti del fracking.

Bloccando lo sviluppo di nuove imprese nel settore del gas naturale, il Territorio del Nord si è unito ai popolosi stati sudorientali del Nuovo Galles del Sud e Victoria, nonché allo stato insulare della Tasmania, nel ostacolare una fonte di energia vitale.

La motivazione principale sembra essere quella di evitare conflitti con i gruppi ambientalisti dotati di risorse adeguate e contrari ai combustibili fossili, così come con gli agricoltori, che nutrono preoccupazioni sul potenziale impatto del fracking sulle falde acquifere e sulla disponibilità di terreni agricoli.

Ma cedendo ai gruppi di pressione, i politici si stanno preparando a problemi più grandi in futuro, poiché la mancanza di offerta farà salire i prezzi del gas naturale, minacciando le industrie e provocando un’impennata dei prezzi al dettaglio dell’energia.

Sebbene l’iniziativa nel Territorio del Nord sia stata avviata da un governo laburista di centrosinistra, il rallentamento dell’industria del gas naturale non riflette la tradizionale divisione politica in Australia.

Anche il Nuovo Galles del Sud, lo stato più popoloso e sede del centro economico di Sydney, ha posto una moratoria sui progetti che utilizzano i giacimenti di carbone per estrarre gas naturale, ed è governato dal Partito Liberale di centro-destra, che detiene anche il potere ad un livello livello federale e in Tasmania.

Il Victoria ha un governo laburista, ma il suo recente annuncio di un divieto permanente sulla fratturazione di scisto e giacimenti di carbone rappresenta un’intensificazione del divieto temporaneo imposto dall’ex amministrazione liberale dello stato.

In netto contrasto con la decisione del Victoria, il governo laburista dell’Australia Meridionale si appella direttamente alle compagnie petrolifere affinché avviino operazioni nella sua giurisdizione.

Tom Koutsantonis, ministro dell'Energia e tesoriere del South Australia, ha condannato le azioni di Victoria, definendole “cattive notizie” che limiteranno la fornitura di gas naturale e aumenteranno la dipendenza dalla più sporca elettricità alimentata a carbone.

“Credo fermamente che l’approvazione o meno dei progetti di esplorazione ed estrazione del gas dovrebbero essere lasciati a esperti indipendenti, piuttosto che ai politici”, ha affermato Koutsantonis in una dichiarazione il mese scorso.

Allora perché l’Australia Meridionale è così favorevole all’esplorazione del gas naturale non convenzionale? Potrebbe essere perché lo stato sta affrontando una carenza di elettricità dopo la chiusura della sua ultima centrale a carbone a maggio.

Sebbene possa funzionare con energia elettrica alimentata a gas e fonti rinnovabili, quando il vento non soffia o il sole non splende, l’Australia meridionale diventa dipendente dall’energia della vicina Victoria, che è prevalentemente alimentata a carbone.

Ciò mette in luce una delle più grandi ironie della campagna contro il fracking del gas naturale.

Garantendo che le forniture di gas naturale saranno limitate, e quindi i prezzi elevati, gli attivisti ambientali stanno mantenendo competitiva l’energia alimentata a carbone.

Victoria ha alcune delle centrali a carbone più inquinanti del pianeta in termini di emissioni per kilowattora generato, poiché fanno affidamento sulla lignite di scarsa qualità estratta accanto ai generatori.

Molti gruppi ambientalisti rifiutano il gas naturale come combustibile di transizione tra carbone e fonti rinnovabili, e inoltre rifiutano rapporti scientifici indipendenti che mostrano che i rischi del fracking sono minimi con una regolamentazione adeguata.

Sembra che sia ipocrita sfidare (correttamente) i negazionisti del cambiamento climatico sulla base di prove scientifiche, ma ignorare la scienza del fracking è sfuggito a molti attivisti verdi.